Har varit på nätverksträff med fullmäktigepresidier under rubriken
Utveckla fullmäktige

Vad menas egentligen med det?

Ibland så uppfattas fullmäktige som ett röstkompani och upplevs inte som intressant, snarare som tråkigt och långrandigt och utan egentlig makt – besluten tas på annat håll säger man.
Hur skall vi då få fullmäktige till den roll det egentligen har?
Nämligen kommunens högsta beslutande organ som verkligen inte bara fattar besluten utan också upplevs som de som fattar besluten.

Det finns många olika sker som har provats runt om i Sverige.
Frågan är bara vad man vill åstadkomma. Någon säger kortare möten med snärtigare debatter.
Andra säger bättre kontakt med kommunmedborgarna. Ytterligare någon vill att fullmäktige bara skall besluta inte ägna sig åt den politiska debatten, den skall tas mellan partierna på särskilda debattmöten.

Här följer några exempel på vad som gjorts på olika håll ute i landet

• Utöka antalet möten till 10/år (ej januari och juli)
• Maximera taltiden/fråga och talare till 9 min (4-3-2 min) + ev repliker
• Maximera mötenas längd till 5 timmar (frågor som vi inte hinner med bordläggs till nästa möte)
• KF handlingarna skickas ut redan när KSAU får handlingarna
• Ett särskilt möte där bara bolagsfrågor behandlas
• Allmänhetens frågestund på alla möten (max 30 min)
• Bjud in till kaffe med KF i kaffepausen eller före mötet
• Digitalisera KF
• Webb sändning med fasta kameror
• Fullmäktigeberedningar
• 1 utbildningsdag/år i KF
• Kvällsmöten (Då får medborgarna större möjlighet att närvara vid mötet)
• Två talarstolar

Frågan var alltså hur utveckla fullmäktige till ett intressantare beslutsforum?